Jak oceniasz tę płytę?
| ocen "plus": |
88% |
| liczba ocen: |
124 |
|
|
|
| recenzje płyt, wybierz literę:
|
0-9
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
| recenzja: Led Zeppelin "Remasters"
|
Nazwa zespołu: Led Zeppelin
Tytuł płyty: "Remasters"
| Wykonawcy: |
Jimmy Page - gitara; Robert Plant - wokal; John Paul Jones - gitara basowa; John "Bonzo" Bonham - instrumenty perkusyjne |
Rok wydania: 1990
Subiektywna ocena (od 1 do 10): 7
Zanabyłem właśnie 4CD Box Set. O ile nie znoszę składanek, to ta
jest wyjątkowa. Wydana 7 lat temu w kilku wersjach: 2 CD, 4 CD,
analogi i kasety najpoważniej była traktowana jako 4 CD BOX.
Jest to zbiór najciekawszych nagrań LZ ponownie zmasterowanych
przez Jimiego Page'a (chyba się pokócił z resztą kolegów... przecież
to John Paul Jones był głównym akustykiem i producentem LZ). Muszę
niechętnie przyznać, że ta wersja brzmi "pełniej" niż oryginały na
analogach. A mam z czego porównywać ;) Cóż, rasowanie to rasowanie...
Czemu więc kupiłem? Ano szkoda już nieco zarzynać płyty - rówieśnice
;)) Był jeszcze "Led Zeppelin Boxed", zestaw wszystkich nagrań
studyjnych (bez remasteringu) ale nie o to mi chodziło, chciałem
mieć nieco inne wersje od posiadanych oryginałów.
Zawartość pudła jest skromna: 4 złote CD (w wersji brytyjskiej)
plus 38-stronicowa książka z dokładnymi opisami poszczególnych
utworów (sesje, daty, składy muzyków, nazwy studia, publikacje),
rzadkimi zdjęciami muzyków oraz felietonami. Smaczku zestawowi
dodaje kilka utworów publikowanych jedynie na stronach B singli,
nagrań dla BBC oraz nigdzie wcześniej nie wydana wersja Moby Dicka.
Nastrój psują przeskoki w czasie (zwłaszcza jeśli słuchacz przywykł
do kompletnych przesłuchań LP).
Łącznie box zawiera 54 nagrania, doskonała rzecz i dla kolekcjonerów
i dla snobów - nikt nie powinien czuć się zawiedziony. Mimo
zastrzeżeń polecam.
BTW: Stairway To Heaven powinien jednak nieco szumieć i trzeszczeć.
Z szacunku dla nagrania.
autor: macieg (2:480/82)
Uwaga!
Nie zgadzasz się z autorem recenzji? Uważasz, że ocena
płyty jest za wysoka lub za niska? Sądzisz, że jesteś
w stanie opisać ten album lepiej? Spróbuj swoich sił, napisz
własną recenzję
i wyślij do nas!
Dodaj swój komentarz!
| |
Page był producentem.
Nie trzeba wertować stosów materiałów i książek, wystarczy czasem info na okładce bądź w książeczkach...Naprawdę jeśli ktoś pretenduje do umieszczania swych tekstów publicznie to wstyd się nie przygotować. Tym bardziej jeśli jest się - jak wynika z tekstu - fanem grupy.
Kolejna sprawa to jakośc nagrań - wszystko zależy co do czego i w jakiej jakości się porówna - trzeba by zawsze mieć winyl z pierwszego tłoczenia w stanie co najmniej EX i do tego jeszcze dochodzą różnice w klasach sprzętu analogowego i cyfrowego itd.
|
| |
Błąd
Obawiam się, że to jednak Page był głównym producentem i wogole wszystkim w tej kwestii. Mógłbym prosić o źródło stwierdzenia, że Jonesy się tym zajmował?
|
| |
prp
Utwory z tego remasteru brzmią dużo gorzej niż z edycji wypuszczonej w 2003 r. A już na pewno nie ma co ich porównywać do analogów..
|
|
|

| materiały dotyczące zespołu:
|
|