Nie, ale od pewnego czasu zamierzam wreszcie sprawdzić, co dają.

Ja tam nigdy nie używałem i nie zamierzam. Kilkanaście lat temu jak wracałem ze sztuki czy z rockoteki to szumiało mi w uszach że hej. Z czasem to minęło a robię co 2 lata badania słuchu i dalej jest igła, tak że chyba się przyzwyczaiłem (albo teraz są inne standardy :))

Chyba inne standardy. Kiedyś po każdym gigu piski i trzaski. Bywały takie, że przez dzień czy dwa nie słyszałem prawie nic. Teraz zdarza się to raz na rok.

nie i nadal bardzo dobrze słyszę, za to coraz gorzej widzę ;)

prawie zawsze używam będąc na koncertach, w przeciwnym wypadku rzeczywiście jak już dojdzie do szumów w uszach czy dzwonienia to bynajmniej nie brzmi to jak Hells bells. Właściwie też spośród kilku leków poprawiających przepływy mózgowe mające w zamiarze likwidować te szumy efekty ich stosowania są mizerne.

Zatem nasuwa się podstawowe pytanie: po jakiego grzyba tak mocno odkręcają głośność? Od dawna nie mogę znaleźć odpowiedzi na to pytanie.

Chyba śnię jak widzę te wyniki. Bluźnierstwo bo? Bluźnierstwem jest hodowanie szumów usznych i świadome upośledzanie słuchu, żeby być głuchym z wyboru na starość. W tym kraju świadomość dbania o słuch na koncertach kompletnie leży. Taka rada, żebyście pooglądali zdjęcia aktywnye koncertujących muzyków. Większość leci z przystosowanymi monitorami dousznymi albo co najmniej stoperami. W innym wypadku, regularnie przebywając na trasie, można nabawić się szumów, które czasami uniemożliwiają sen (polecam pogooglować Devin Townsend Wear Earplugs). Co prawda, co innego aktywny muzyk a osoba chodząca od czasu do czasu na koncerty, ale wystawianie gołych uszu na takie poziomy, z samego założenia nigdy nie jest dobre.

Lepiej dbać o swój słuch. Za kilkadziesiąt złotych kupi się już specjalne wygłuszające zatyczki z filtrem, więc nie traci się na jakości za bardzo, a narząd bez którego byłoby ciężko żyć nie cierpi.